Asus Zenbook Pro 14 Duo OLEDレビュー:二重義務を果たす

ASUS Zenbook Pro 14 Duo Review - OLED + 120 HZ ???? Asus Zenbook Pro 14 Duo Oled

MSRP $ 2,000.00

スコアの詳細

「Asus Zenbook Pro 14 Duo OLEDは、デュアルスクリーンのコンセプトの中で最も洗練されたバージョンです。」

プロ

非常に強力 頑丈に感じます より大きなスクリーンパッドプラスは素晴らしいです * OLEDは素晴らしく見えます ソリッドスピーカー

短所

*バッテリー寿命が悪い * OLED画面は非常に反射的です

Asus Zenbook Pro 14デュオのような製品が世代以上続くとは思わないでしょう。確かに楽しいデュアルスクリーンの実験です。しかし、何年もの反復を生み出す成功したラップトップ?それはまさにこれが単なる仕掛け以上のものであると言うべきだということです。

コンテンツ

  • 設計 ポート ディスプレイ
  • パフォーマンス ウェブカメラとスピーカー キーボードとタッチパッド バッテリー寿命 私たちのテイク さらに3つのアイテムを表示します

新しいモデルはいくつかの改良を加えます - すべてが改善されます。 Zenbook Pro 14 Duoのこの洗練された、より没入型、より強力な反復は、デュアルスクリーンラップトップのアイデアを二重にダウンし続けています。そして、あなたは何を知っていますか?まだ完璧ではありませんが、ついに自分でアイデアにやって来始めています。

## 設計

Zenbook Pro 14 Duoは、1つのユニークなラップトップです。閉じて、他のラップトップのように見えます。再設計されたAsusのロゴは蓋を飾りますが、他の黒いAsusラップトップのラインナップからそれを選ぶのは難しいでしょう。

しかし、蓋を開けて、すぐにいくつかの異常な要素に迎えられます。最も顕著なのは、キーボードデッキに組み込まれた二次画面です。 ScreenPad Plusと呼ばれるように、斜めに傾けて、タッチパッドとキーボードを下に押し下げます。

もちろん、これはこのラインにとって新しいものではありませんが、今年ASUSがテーブルにもたらした多くの改善があります。特に、ASUSはスクリーンパッドプラスを、画面の周りにベゼルの一部を削除することで少し大きくなりました。 32:10のセカンダリスクリーンは、2880 x 864の解像度で12.7インチの幅12.7インチです。また、最大12度まで傾いているため、画面をよりよく見ることができ、上記のメイン画面にシームレスに接続します。これにより、より印象的で、最終的には、より有用なセカンダリスクリーンが得られます。

もちろん、ラップトップの2番目の画面の必要性のアイデアを実際に購入するかどうかは、あなた次第です。はい、すべてのクールな要因がありますが、このような機能を使用して自分自身を想像する方法については、自分のアイデアを持っている方が良いでしょう。 Asus自体が多くのアイデアを提供していないからです。唯一のストックスクリーンパッドアプリケーションは、単純な計算機、手書きアプリ、およびいくつかの基本的なナビゲーションです。それだけです。

Zenbook Pro 14 Duoの以前のバージョンには、ラップトップの底を支えたErgoliftヒンジも含まれていました。これはなくなっています。私は満足しています。エルゴリフトは、快適なタイピングとエアフローを改善するための自然な傾斜を提供することになっていたが、それとスクリーンパッドとヒンジの傾きの間では、それはかなり見苦しいものでした。それ以上に、それは簡単に損傷する可能性のある多くの可動部品のように感じました。ほとんどのラップトップのように、テーブルの上に平らに座る、よりシンプルで構造的にサウンドデザインに置き換えられています。

Zenbook Pro 14 Duoは、非常によく構築されたマシンです。デザインの弱点を見つけるのは難しいでしょう。 ScreenPad Plusによって導入された複雑さの量を考えると、それは印象的です。

それでも、Asusはなんとかシャーシをかなりトリムに保つことができました。厚さは0.70インチです。これは、厚い表面ラップトップスタジオとより薄いMacBook Pro 14インチの間にあります。重量に関しては、同様のストーリーで、3.74ポンドでパックの中央にスライドします。はい、標準のZenbook 14 Duoよりもわずかにチャンキがありますが、Zenbook Pro Duo 15よりもはるかに携帯性が高いこともあります。

ポート

Zenbook Pro 14 DuoのポートでAsusがしたことが大好きです。エルゴリフトが邪魔にならないように、このデザインはマシンの背面にいくつかの重要なポートを置きます。最新のゲームラップトップデザインからキューを採用しています。しかし、それらとは異なり、Zenbook Pro 14デュオは、エイリアンウェアX14やLenovo Legion Gaming Laptopsにあるように、ディスプレイの背後にある大きな突出したキャップを備えていません。

それでも、Zenbook Pro 14 Duoには、HDMI 2.1、バレルパワーコネクタ、マイクロSDカードスロットが含まれています。 HDMIとパワーを背面からアクセスできるようにすることは、側面よりもはるかに便利できれいです。どのポートが上にあるか、テーブルを横切って電源ケーブルに到達している側がどの側にあるのか不思議ではありません。

デバイスの左側には、3.5mmヘッドフォンジャックがあります。右側には、2つのUSB-C Thunderbolt 4ポートと1つのUSB-Aポートが含まれるすべてのUSBが含まれています。 Thunderboltポートは充電に使用できますが、付属の180ワットのレンガに接続された独自の充電器が最高のパフォーマンスを提供します。

AsusだけがMicroSDカードスロットをフルサイズのものに交換した場合、これは完璧なセットアップになります。 Zenbook Pro 14 Duoはクリエイティブ向けのラップトップであり、MacBook Pro、XPS 15、Razer Blade 15のように、カメラからラップトップに直接行くことができます。

ワイヤレス接続の場合、Zenbook Pro 14 Duoは、最新のWi-Fi 6EとBluetooth 5.2をサポートしています。

ディスプレイ

AsusはOLEDスクリーンをサポートして涙を流しており、Zenbook Pro 14 Duoも同じです。アスペクト比は16:10、解像度は2880 x 1800の14.5インチOLEDパネルを備えています。これは、MacBook Proほどピクセル密度ではありませんが、1080pオプションよりも大きなアップグレードです。また、ASUSが販売する4Kモデルの跳ね方の魅力的な代替品でもあり、過度に高価でパワーに飢えています。それに加えて、これはこのサイズの画面にとって非常にシャープです。

このディスプレイの最大の新機能の1つは、120Hzの高速リフレッシュレートです。発表されたとき、Zenbook Pro 14 Duoは、60Hzを超えるリフレッシュレートを備えた最初のOLEDラップトップスクリーンであると考えられていましたが、Razerはすでに240HzのOLEDスクリーンを備えたブレード15を発表しています。しかし、これはゲームのラップトップではありません。そして、本物です。120Hzは、この種のラップトップにとって完璧なリフレッシュレートです。日々のアニメーションは絹のような滑らかで、より軽いゲームで、ゲーム内でそれらのスムーズなアニメーションを体験することもできます。 Surface Laptop StudioやMacBook Proなどのラップトップに続く、ゲーム以外のラップトップで見るのは素晴らしい追加です。 LenovoのYoga 9i 14でさえ、90HzのOLEDパネルを備えています。

この画面は、画質の観点からもキラーです。ラップトップ画面(100%SRGBおよび100%AdoberGB)にあるのと同じように、完璧な色の飽和を話しています。 1.18のDelta-Eでは、色の精度がそれほど遅れていません。これは、プロのカラーグレーディングや写真の編集に十分正確です。また、Myasusアプリの好みに合わせて色合いを調整することもできます。

それ以上に、OLEDだけが生成できる真の黒と極端なコントラストを得ることができます。

しかし、多くのOLEDラップトップパネルと同様に、Zenbook Pro 14 Duoは過度に反射的であることに苦しんでいます。オフィスの後ろに窓がある場合は、画面の一部を見にくい場合は驚かないでください。

ScreenPad Plusは、今回のいくつかのアップグレードの恩恵も受けています。また、120Hzのリフレッシュレートもあり、これはインクに重要です。より速いリフレッシュレートは、スタイラスの動きと画面の応答の間の遅延がさらに少ないことを意味します。違いを感じることができ、ASUSがこのラップトップに2つの120Hzの画面を含めることができたという事実は確かに賞賛に値します。

ScreenPad Plusには、実際には1つの大きな問題しかありません。プライマリスクリーンと一致しません。最も注目すべき違いは、ScreenPad Plusがマット面を持っているのに対し、プライマリスクリーンは光沢があることです。もちろん、その理由は明らかです。これは非常に効果的なオーバーヘッドライトからの反射を軽減することです。別の問題は、スケーリングに関するものです。 Windowsでは、ScreenPad Plusが150%を超えてスケーリングすることはできません。何らかの理由で、スクリーンはすべてのUI要素をスケーリングします。カーソルはそこにあるものであり、指で小さなナビゲーションを突っ込んでいるのは不器用に感じます。

パネル間のこれらの矛盾は両方とも、画面間の窓の移動の連続性を軽減します。

また、特に画面の配置によって作成された表示角度により、ScreenPad Plusの色には異なる視覚品質があります。そのため、AsusはScreenPadに加えて547 nits対345のプライマリスクリーンよりもはるかに明るくしたと思います。

全体として、それはただの獣の性質です。平らではない画面は、ASUSがそのハードルをジャンプしようとしたすべての良いことに関係なく、角度を見るという点で常に問題を抱えています。

## パフォーマンス

Zenbook Pro 14 Duoの「Pro」は、パフォーマンスに大きく関係しています。多くの14インチのラップトップと同様に、ここには強力なプロセッサと個別のグラフィックスカードの両方を含めるのに十分なスペースがあります。例には、Razer Blade 14やRog Zephyrus G14などのゲームラップトップだけでなく、14インチMacBook Pro、Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro、Surface Laptop Studioなどのプロフェッショナルな消費者デバイスも含まれます。ヘック、ASUSは、Rog Flow x13のような13インチのラップトップに離散グラフィックスを絞ることさえできました。

それは、Zenbook Pro 14 Duoに含まれるNvidia RTX 3050 Tiが強力な小さなラップトップになっていると言うことです。そして、これは2つの画面を備えたラップトップにとって重要であり、多くの人がAdobe Creative Suiteのようなアプリケーションで使用していると想像するかもしれません。このプロモデルは、特にこれらのタイプのワークロードで優れたパフォーマーであることが証明された14コアプロセッサであるCore i7-12700Hを投入する場合、より可能になります。

もちろん、ハンドブレーキやピュージェットベンチなど、いくつかの異なるベンチマークで自分自身をテストしました。結果で見たものが好きでした。これらの競合他社の大きなジャンプではありませんが、RTX 3050 Tiと12世代のIntelプロセッサは、このサイズのラップトップで印象的なワンツーパンチを提供します。

Zenbook Pro 14 Duoは、同じRTX 3050 Tiを備えた他の多くのラップトップをアウトドしているため、グラフィックスから始めましょう。より良いエアフローとサーマルまでチョークをかけますが、システムはGPUを他のシステムよりも少し強くプッシュできます。実際、Myasusアプリでパフォーマンスモードに調整すると、システムはGPUに最大85ワットの電力を押し上げることができます。しかし、デフォルトの標準モードでさえ、Zenbook Pro 14 Duoは、Surface Laptop StudioやAcer Swift Xを含む、テストした他のRTX 3050 TIラップトップよりも優れています。

geekbench(シングル/マルチ) | ハンドブレーキ (秒) | Cinebench R23(シングル/マルチ) | PREMIERE PRO |のPugetBench PCMARK 10 Complete | 3dmark --- Asus Zenbook Pro 14 Duo (Core i7-12700h、rtx 3050 ti)| 94 | 1793/12046 | n/a | 6242 | 5254 Acer Swift X (Ryzen 7 5800U、RTX 3050 TI)| 99 | 1437/10135 | n/a | 6247 | 4073 Surface Laptop Studio (Core I7-1370H、RTX 3050 TI)| 179 | 1304/5450 | 417 | 5091 | 4266 MSI Summit E16 Flip (Core I7-1185G7、RTX 3050)| 178 | 1589/5344 | n/a | 5681 | 4138 Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro (Ryzen 7 5800H、RTX 3050)| 102 | 1514/5544 | 482 | 6290 | 4223 Razer Blade 14 (Ryzen 9 5900HX、RTX 3070)| 101 | 1434 /11226 | n/a | 6612 | 6,612

これらのグラフィックスのおかげで、Zenbook Pro 14 Duoは、必要に応じてまともなエントリーレベルのゲームマシンでさえあります。高設定で1080pで_Fortnite_をプレイできますが、平均63フレームあたり(FPS)を取得できます。もちろん、ネイティブの解像度でも軽いゲームやその他のeSportsタイトルをプレイすることもできますが、低解像度はよりスムーズな体験になります。

すべてのゲームがうまくプレイされるわけではありません。 _Red Dead Redemption 2_のようなより重いAAAタイトルでは、フルスクリーンで解像度を縮小していないので、私はより高いフレームレートを得るのに苦労しました。可能ですが、テクスチャの品質を引き下げ、最高レベルのDLSを平均45 fpsにする必要がありました。

繰り返しになりますが、Zenbook Pro 14 Duoは主にワークマシンとして設計されています。両方の画面を使用してマルチタスクの両方をうまく処理し、ある程度の成功を収めてクリエイティブアプリケーションを処理できるものです。

ハンドブレーキはCPU制限されているため、Core i7-12700Hはそこで船を運転しています。 Zenbook Pro 14 Duoは、94秒で4Kビデオエンコードを完成させ、昨年のRyzenチップでラップトップを打ち負かしました。同じチップを使用するMSIクリエーターZ17のような大きなラップトップに6%遅れています。ただし、パフォーマンスモードに切り替えて、エンコードが13%上昇しました。

3DモデリングベンチマークであるCinebench R23は、CPUパフォーマンスのもう1つの良い尺度です。また、Zenbook Pro 14 Duoが印象的です。 Intelの第12世代のAlder Lake-Hチップはまだ取得するのが難しいですが、Zenbook Pro 14デュオは、実際にどれだけ速いかを示しています。

ラップトップのパフォーマンスをより包括的なビューのために、より大きなPCMARK 10のベンチマークスイートでマシンをテストしました。ここでは驚くことはありませんが、Zenbook Pro 14 Duoは、写真編集、Webブラウジング、ワードプロセッシング、ビデオ編集、ビデオ会議など、ほとんどのワークフローに適しています。ただし、これらの軽いタスクで測定できるほど違うと感じることを期待しないでください。昨年のチップはすでに順調に保持されています。

テストを通して、システムは冷却を非常にうまく処理しました。気温は90年代低く、時々スロットルが急上昇しましたが、これらの時間はほとんどありませんでした。平均気温は、マルチコアシネベンチR23ベンチマークのような全コアの重いリフトの真ん中であっても、摂氏約75度のままでした。このシステムは、ファンの騒音と温度のバランスをとるという素晴らしい仕事をします。キーボードはシステムの最もホットなコンポーネントからさらに離れて移動しているため、Zenbook Pro 14 Duoは不快に暖かくなることはありません。

ウェブカメラとスピーカー

Zenbook Pro 14 Duoには、非常に標準的な720pウェブカメラがあります。 2022年のプレミアムラップトップは1080pへの移行を開始したため、この点でAsusが720pに固執するのを見て失望しました。時折のビデオ会議の仕事は完了しますが、仕事の日がズームコールでいっぱいの場合は、少なくとも1080pの解像度で何かを見つけたいかもしれません。

スピーカーは、Zenbook Pro 14 Duoの正当な驚きでした。このタイプの多くのラップトップが持っているのと同じ鈍くて小さなオーディオを期待していました。ここではありません。それらのために、これらのスピーカーは大胆で完全なサウンドプロファイルを持っています。スピーカーはハーマン・カードンによって調整されていますが、それは私をあまり興奮させませんでした。しかし、サウンドステージは広く感じられ、ミックスにはかなりの量の低音があります。私は実際に、これらのスピーカーを介して音楽を聴いたり、ゲーム内のオーディオを楽しんだりしていることに気づきましたが、これはラップトップの大部分については言えません。

There are better speakers out there, such as in the MacBook Pro. But these are a big improvement over other Zenbooks I’ve heard, and certainly over the average Windows Ultrabook.

Keyboard and touchpad

I’ll never love the keyboard and touchpad of any of Asus’ “Duo” laptops. The lack of palm rests means typing will never feel quite comfortable. It also means you’ll be sitting further back from the screen than normal. That’s probably good for the health of your eyes, but it was an adjustment for me.

The keyboard itself is identical to past Duo laptops. Fortunately, it manages to stuff everything you need into the compact layout without truncating anything essential. The keypresses include a snappy mechanism and stiff keycaps. They feel good and sound eerily similar to Apple’s old butterfly keyboard. But don’t worry – with 1.4mm, there’s plenty of travel to go around.

The touchpad is shoved over to the right into a horizontal orientation. That will never not be weird to me. There’s just enough room to squeeze a three-finger gesture, but my index finger was constantly running into the keys while navigating the cursor. Fortunately, the touchpad itself has a smooth glass surface and tracks very well. I do wish Asus would make the entire surface clickable though, as has become common on almost every laptop sold in 2022. The left and right click buttons below are fine, but a fully clickable surface would go a long way toward making this feel less off-putting.

In terms of other inputs, both of the screens on the Zenbook Pro 14 Duo are touch-enabled and support the Asus Pen 2.0, which includes 4,096 levels of pressure sensitivity. It’s a decent stylus and sufficient for illustrating, sketching, and writing directly on the ScreenPad Plus.

バッテリー寿命

Battery life is the Achilles’ heel of the Zenbook Pro 14 Duo. It’s just not good. The system is powering a discrete GPU and two high-resolution screens — both with high refresh rates — so what do you expect? I was only able to pull three hours and 10 minutes away from the wall, with both screens set to 100 lux. This is the worst battery life we’ve seen from any of Asus’ Duo laptops, which has been a trend in recent Intel Alder Lake laptops.

The most you’ll get out of the laptop is around five hours, but that’s on a very light load. I was able to get five hours and 18 minutes in a local video playback test, which is the lightest benchmark we have. Even some hefty gaming laptops last longer in these same battery tests, despite having higher refresh rates and more powerful GPUs.

In theory, the 76 watt-hour battery inside should have been plenty large for a laptop of this size. The Razer Blade and MacBook Pro 14-inch both have smaller batteries. Still, the Zenbook Pro 14 Duo just doesn’t squeeze out an acceptable amount of battery life, and that’s a bitter pill to swallow on this otherwise fantastic laptop.

Our take

The Zenbook Pro 14 Duo might be the pinnacle of the dual-screen laptop trend we’ve seen thus far. From the screen to the performance, it’s better in every way than previous versions of this laptop. I still wish it prompted me on how to actually use the ScreenPad Plus, and the battery is still an engineering problem that two screens will always struggle to resolve.

Are there any alternatives?

Many of the competitors to this laptop are also made by Asus. The Zenbook 14 Duo has the same secondary screen concept, but lacks the performance of the Zenbook Pro 14 Duo. Meanwhile, the ROG Zephyrus Duo 16 translates that concept to the world of PC gaming with better graphics and an ROG keyboard.

How long will it last?

The battery is the biggest concern regarding the longevity of the Zenbook Pro 14 Duo. Battery life degrades over time, so your couple of hours of usage may be reduced even further a few years down the line. Beyond that, the Zenbook Pro 14 Duo is well-built, futureproofed in terms of ports, and uses the very latest components. It should last at least four or five years — so long as you’re plugged into an outlet.

Should you buy it?

はい。 If the idea of a dual-screen laptops has always interested in you, the Zenbook Pro 14 Duo no longer feels like an experiment. It’s a powerful laptop that’s every bit as premium as other laptops in this price range — with the extra bonus of a second screen.

コメント